很开心,7班的课堂和作业又在逐渐恢复。这样看来,这还是和教师的设计有关系。
昨天有意识地铺垫了下SOLO分析法,今天的作文课,就以这个为底本,加上科普说明文的两大要求,作为背景知识,开始了作文的点评。有意外收获。
收获一:学生认识到了不同发言,不同文字背后更关键的是思维水平的差异。
意外收获一:7班我很欣赏但也很头疼的喜欢发言但总是发言随意质量不高的同学,昨天的课竟然一言不发,今天的课有一个发言,在思维层次上明显较以前有努力,表达上更完整了。而他的发言,又成了我们之后课堂推进的素材。
收获二:在点评学生发言,点评文章的示范后,学生发言有了提高,看到了提高自己言语背后思维水平的努力。
意外收获二:强调了评论时自己清楚自己的立场,所运用的系统,比如SOLO,还是说明文的两大要求,有一位同学用了以前的议论文的结构来分析。
意外收获三:学生能感觉到学理科对学文科有帮助。高中像大学一样学文科 ,大学一定要深入地接受理科学习的训练。学生问,大学文科怎么学?上课回答问题,查书看书;接触不同的人,尤其是大家。
2009-12-8日作业
H,氢元素是我们一接触化学就会接触到的化学元素。氢气是世界上已知最轻的气味。空气已经是我们感受不到的轻,而氢气的密度居然只有空气的1/4!你看,氢气是何等的轻啊!
--元素不等于氢气,第二局话开始有说明对象的转移。
s=vt
物理公式真的很神奇,一个物理量可以由多个不同的物理量,通过运算得到。例如,s=vt;更有趣的是,在不同的情况下,其表现出的意义也不同,我们知道,当物体做匀速直线运动时,vt所产生的s的意义为位移,即两点间的直线距离;而当物体做非直线运动时,vt所产生的s的意义为路程,即通过路线的长度。两种不同意义的物理现象可以由同一个公式运算而获得,如此一举两得的美事,不得不叹之曰奇!
这段文字如何评价?
1.这段文字如何评价?优点缺点在哪里?
2.为什么会有这优点和缺点?
3.如何修改可以更加完善?
“首先,第一点,就是一个字:烦,‘你看,氢气是何等的轻啊!’这不是废话吗。其次,还是用一个字‘傻’,从‘氢气是世界上已知最轻的气味’,之后,可以去掉。”
评论:
吴老师:10:43:29
第一篇学生是想写出氢气的“轻”,描写不够具体、形象
因为学生对氢气的“感觉”不到位
让他上网查一查有关氢元素的资料,然后再写,效果好些
也就是说,写科普说明性的文字,先丰富资料,进而找到“感觉”这是关键
然后再用形象、准确的文字表达,表达的时候注意一些说明方法
写科普说明性的文字,先丰富资料,进而找到“感觉”这是关键,然后再用形象、准确的文字表达,表达的时候注意一些说明方法
评论:
